No search results found.
In 2019 werden in Nederland tienduizenden projecten on hold gezet omwille van een uitspraak van de Nederlandse Raad van State over het Nederlandse Programma Aanpak Stikstof. Aangezien deze ophefmakende uitspraak steunde op prejudiciële rechtspraak van het Europese Hof van Justitie, was het maar een kwestie van tijd vooraleer deze rechtspraak ook in Vlaanderen ingang zou vinden.
In het nieuwste nummer van STORM bespreekt mr. Beyers alvast een arrest van de Raad voor Vergunningsbetwistingen waarin deze problematiek aan bod komt. De conclusie hierbij is dat een vergunningsplicht voor beweiden en bemesten wel eens onvermijdelijk kan worden in de toekomst.
Lees hier de volledige bijdrage.
Op 22 oktober 2026 oordeelde het Hof van Justitie in een antwoord op een prejudiciële vraag dat meldingsplichtige projecten niet automatisch mogen worden vrijgesteld van een passende beoordeling.
Het voorontwerp ter uitvoering van het Actieprogramma voor rechtszekere en robuuste vergunningen wijzigt ook enkele belangrijke uitgangspunten van de ruimtelijke vergunningverlening. Zo verdwijnt het begrip “beleidsmatig gewenste ontwikkelingen” uit de VCRO
Het voorontwerp ter uitvoering van het Actieprogramma vergunningen hervormt ook het Gemeentewegendecreet op meerdere punten. De terminologie wordt vereenvoudigd, het verplichte gebruik van
De Vlaamse Regering wil de verkavelingsvergunningsplicht duidelijker afbakenen en vereenvoudigen. Het voorontwerp van decreet wijzigt zowel het begrip “verkavelen” als het toepassingsgebied van de vergunningsplicht. Het introduceert bovendien drie belangrijke uitzonderingen
_1400x934_Overheidsopdrachten.jpg)
