No search results found.
Kristien Wevers earned her Master's degree in Law
with honours at the Free University of Brussels in 2012. During her time as an
undergraduate, she developed a vivid interest in company law and more
specifically in intellectual property law and IT law.
After graduating, Kristien joined the Bar of
Antwerp and subsequently started working with GSJ advocaten. Since then, she
has been working mainly on cases pertaining to intellectual property, privacy
and data protection, IT law, e-commerce and market practices, focusing
especially on advising clients, drawing up contracts and conducting
proceedings.
Kristien has published papers on a range of issues
connected with privacy and data protection and has given talks on this
particular aspect of legal practice at a number of seminars.
In de recente uitgave van het Tijdschrift voor Lokale en Regionale Belastingen verscheen een bijdrage van mr. Henk Desmet: “De belasting op nieuw gebouwde constructies die niet gebruikt worden overeenkomstig de bestemming zoals die uit het stedenbouwkundig dossier blijkt, een les in rechtszekerheid”
Bestaan onrechtmatige bedingen exclusief in relatie tot consumenten? In België is dat al even niet meer zo. Om ongeldige bedingen in B2B contracten te vermijden is een screening van voorwaarden en contracten toch op zijn plaats.
Recentelijk bracht onze collega Pieter Dirix een publicatie uit in het tijdschrift IP Litigator van Wolters Kluwer. Hij schrijft over de nietigverklaring
Bij de invoering van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen werd het hoofdstuk van de bestuurdersaansprakelijkheid herbekeken. Eén van de meest opvallende vernieuwingen bestaat uit de uitbreiding van bestuurdersaansprakelijkheid van bestuurders in verenigingen. Maar hoe zit dat nu precies?
In de vorige "GSJ legt uit" ging mr. Geert Philipsen in op auteursrechtelijke bescherming. De inkomsten uit de overdracht van auteursrechten genieten een fiscale voorkeursbehandeling. Dit staat echter onder druk. De minister van Financiën kondigde
In enkele recente persartikelen spreekt men over “misbruik van het auteursrecht”. Maar wanneer is er nu juist sprake van auteursrechtelijke bescherming? Een vraag die eerst beantwoord moet worden alvorens een case als “misbruik” bestempeld kan worden.
_1400x934_Overheidsopdrachten.jpg)
