No search results found.
Pieter Dirix behaalde in januari 2020 met onderscheiding zijn Master in de rechten aan de Universiteit Antwerpen. Omwille van zijn interesse voor het intellectueel eigendomsrecht, technologie en privacy, volgde hij vervolgens de Master Intellectual Property & ICT Law aan de KU Leuven. Deze behaalde hij eveneens met onderscheiding. Zijn master schreef hij binnen het kader van auteursrecht.
In september 2021 trad Mr. Dirix toe tot de Antwerps balie. Aanvankelijk liep hij stage bij een advocatenkantoor waar hij bovengenoemde interesses verder ontwikkelde. In februari 2022 vervoegde hij GSJ advocaten, waar hij deel uitmaakt van de vakgroep Ondernemingsrecht. Mr. Dirix legt zich voornamelijk toe op dossiers inzake intellectuele eigendom, privacy, E-commerce, consumentenrecht, marktpraktijken en IT-recht. Hij staat zowel particulieren als ondernemingen bij inzake adviesverlening, het opstellen van contracten en geschillenbeslechting.
In de recente uitgave van het Tijdschrift voor Lokale en Regionale Belastingen verscheen een bijdrage van mr. Henk Desmet: “De belasting op nieuw gebouwde constructies die niet gebruikt worden overeenkomstig de bestemming zoals die uit het stedenbouwkundig dossier blijkt, een les in rechtszekerheid”
Bestaan onrechtmatige bedingen exclusief in relatie tot consumenten? In België is dat al even niet meer zo. Om ongeldige bedingen in B2B contracten te vermijden is een screening van voorwaarden en contracten toch op zijn plaats.
Recentelijk bracht onze collega Pieter Dirix een publicatie uit in het tijdschrift IP Litigator van Wolters Kluwer. Hij schrijft over de nietigverklaring
Bij de invoering van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen werd het hoofdstuk van de bestuurdersaansprakelijkheid herbekeken. Eén van de meest opvallende vernieuwingen bestaat uit de uitbreiding van bestuurdersaansprakelijkheid van bestuurders in verenigingen. Maar hoe zit dat nu precies?
In de vorige "GSJ legt uit" ging mr. Geert Philipsen in op auteursrechtelijke bescherming. De inkomsten uit de overdracht van auteursrechten genieten een fiscale voorkeursbehandeling. Dit staat echter onder druk. De minister van Financiën kondigde
In enkele recente persartikelen spreekt men over “misbruik van het auteursrecht”. Maar wanneer is er nu juist sprake van auteursrechtelijke bescherming? Een vraag die eerst beantwoord moet worden alvorens een case als “misbruik” bestempeld kan worden.
_1400x934_Overheidsopdrachten.jpg)
