Geen zoekresultaten gevonden
De rechtbank van
eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen, oordeelde op 16 oktober 2018 dat
meubelstukken die zich louter inschrijven in een actueel gangbare stijl, zonder deze concrete stijl te
overschrijden, niet voor auteursrechtelijke bescherming vatbaar zijn.
De rechtbank oordeelde dat in casu de ontwerper van de betrokken meubelstukken een strak industrieel uitzicht nastreefde, door zwarte metalen elementen te combineren met materialen zoals hout, stof of leder.
Het voorhanden zijn van een stijl waarbinnen de meubelstukken zich situeren, neemt volgens de rechter niet weg dat een auteursrechtelijke bescherming mogelijk blijft. Vereist is dan echter wel dat de algemene vormgeving – lees stijl of trend – wordt overstegen in die zin dat de maker eigen en creatieve keuzes maakte die diens creatieve vaardigheid weerspiegelen.
Beschermbaar zijn dan niet de stijl an sich maar de concrete vormelementen of de combinatie van de elementen waarin de maker originaliteit legt.
In casu vertonen de meubelstukken waarbij metalen elementen gecombineerd worden met hout, stof of leder geen concrete vormgevingselementen of een combinatie daarvan, in die zin dat de stijl wordt overschreden en sprake is van een eigen creativiteit waardoor een persoonlijkheid wordt uitgedrukt. De actuele trend in de sector van de meubelstukken is immers de combinatie van donker metaal met materialen zoals hout, stof of leder – aldus de rechter.
De specifieke combinatie van materialen die in casu voorhanden was, behoort naar het oordeel van de rechtbank tot de stijl die een strakke, minimalistische industriële uitstraling betracht. Deze specifieke combinatie is om die reden geen vrucht van eigen creatieve vaardigheid en komt bijgevolg niet in aanmerking voor auteursrechtelijke bescherming.
Wat komt er nu écht kijken bij een bedrijfsovername? Die vraag stond centraal tijdens de M&A‑workshop die onze collega’s Ina Van Steelandt en Laura Buffel vorige week verzorgden, in samenwerking met 180 Degrees Consulting Antwerp.
De Tijd kopte recent dat een recordaantal handelspanden, één op acht, leegstaan. Leegstaande handelspanden worden belast met een leegstandsbelasting, waarbij een onderscheid wordt gemaakt naargelang de grootte
Een periode van leegstand of een onverwachte schade aan een pand kan niet alleen praktisch lastig zijn, maar ook financieel zwaar doorwegen. Het pand is niet in gebruik en brengt niet op maar belastingen zoals de onroerende voorheffing lopen gewoon door.
Nu de nieuwjaarswensen en vooruitblikken achter ons liggen, delen we graag enkele cijfers die 2025 typeren voor ons M&A-team — een jaar waarin we opnieuw mooie groei realiseerden.
_1400x934_Overheidsopdrachten.jpg)
