_1400x934_Overheidsopdrachten.jpg)
Expertise
Verkeer
Het verkeer eist voortdurend zijn tol. We kunnen dit steeds moeilijker aanvaarden. De (strafrechtelijke) aanpak wordt dan ook almaar strenger. De problematiek – ook vanuit juridisch oogpunt – steeds ingewikkelder. Daardoor heeft het verkeersrecht de afgelopen decennia een eigen plaats opgeëist. Reden te meer om zich deskundig te laten bijstaan wanneer het fout gaat. Bijstand door specialisten is een must, zowel voor dader als voor slachtoffer. Naast onze deskundigheid mag u steevast rekenen op onze persoonlijke benadering. Jarenlange ervaring leert dat onze cliënten met name deze persoonlijke aanpak zeer op prijs stellen.
Deze empathische aanpak kiezen we vooral wanneer we slachtoffers bijstaan. Zij kunnen jarenlang op onze vastberaden bijstand rekenen.
Dus:
- Wordt u gedagvaard door de politierechtbank?
- Hoe zit het met het alcoholslot?
- Hebt u bij uw ondervraging eigenlijk recht op bijstand van een advocaat? De zogenaamde ‘Salduz’-bijstand?
- Is er een verschil tussen intoxicatie en dronkenschap?
- Kan de verzekeringsmaatschappij ‘regres’ uitoefenen?
- Mag u akkoord gaan met de voorgestelde MME (minnelijke medische expertise) of laat u toch beter een gerechtsdeskundige aanstellen?
- Vraagt u zich af of het voorstel tot vergoeding (de dading) van de verzekeringsmaatschappij volstaat? Of is toch een ‘voorbehoud’ nodig?
- Hoe moet die ‘indicatieve tabel’ nu eigenlijk begrepen worden?
- Waarom geen rente? Waarom geen vergoeding volgens de ‘kapitalisatiemethode’? Waarom slechts een forfaitaire vergoeding?
- Biedt de kettingbotsingclausule geen oplossing?
- ….
Dan staat GSJ voor u klaar.
